非常定力 捂功73
(股市捂功,大意指持有好股票.本博客所有文章属于自言自语,更不具推荐性质.看责自负)
在和讯网的网友中，与我对过话的股票投资高手可能不下百人。他（她）们中，有技术派，市场派，基本派，直觉派，可以说各有各的绝活。捂功高手占的比例要多一些，大概有三成左右。可能是因为我的博客里有捂功系列的缘故吧。
昨天，在我的文章《另类捂功 捂功72 》的众多评论里，我又猛然发现了一位长期深藏不露的高手----jameslxj2004。到目前为止，jameslxj2004的16年来的年均复合增值是26%.要知道，巴菲特的年均复合增值好象也才20%多，当然巴菲特是算的40多年。从1965年到2006年，巴菲特旗下的伯克希尔公司年均增长率为21.4%，累计增长361156%，同期标准普尔500指数成分股公司的年均增长率仅有10.4%，累计增幅为6479%。
jameslxj2004很幽默，“如果可以靠'操作'啥'波段'或者依靠技术分析和软件来总是把握市场机会,那等于说猪也能飞.”这位高手（原谅我不能用他或她，因为我还不知道是男是女）有坚固的隔音层----“如果本人不是长期永远满仓好公司的股份,永远不动,不听包括'专家'和政府的任何噪音,而就是屁股一坐就十几年不动,怎么会获得目前16年来年均复合增值26%...”。而且，准备“继续:不预测市场,不愚蠢地去尝试做'波段',不卖,不愚蠢地去'操作'.在人民币升值周期没到某一阶段之前,任何卖出资产的做法都会被历史证明是极其愚蠢的.”你看，多正面的态度。当然，前提是持有“好公司的股份”。
其实，令我佩服的倒不一定是收益率，至少说主要的不是收益率。想想看，16年里有多少“噪音”，又经历了多少个熊市，多少次大跌？而如老僧入定般纹丝不动的又有几人？这名捂功高手的定力好生了得，真可谓“八风吹不动”！
非常定力!
眼力呢，jameslxj2004也很不一般。你看看是怎样得出这一结论的，“那么既使在2010年出现崩溃，上证综指运行空间也可能是在4600点到13700点之间。如果这个结论成立，那么目前的大盘从总量上就不能算很高，但这不表明目前所有的股票都不会大跌，事实上今后创新高的股票除了行业整合及资产注入的外，长线看更多的可能是来自消费类及拥有核心能力的技术和服务类公司。而今年涨幅最好的公司显然不是这两种公司。”
股市真个是“卧虎藏龙”呀！
附：长期持有 [原创 2007-10-29 20:15:01 ] 发表者: jameslxj2004
1.如果市场可以'预测',那所有的所谓'专家'还用干这事来谋生?
2.如果可以靠'操作'啥'波段'或者依靠技术分析和软件来总是把握市场机会,那等于说猪也能飞.
3.如果本人不是长期永远满仓好公司的股份,永远不动,不听包括'专家'和政府的任何噪音,而就是屁股一坐就十几年不动,怎么会获得目前16年来年均复合增值26%...目前的趋势只不过是复制台湾日本在其本币升值周期内其股市各自在6年内涨18倍和15年涨17倍的历史而已,价值规律和市场趋势在大背景下在全球范围内没有什么两样!
美国股市2000年崩溃时，上市公司总市值约占GDP的190%，日本89年股市崩溃时占GDP的160%不到，但日本上市公司ROE很低，所以中国股市可以支撑的总市值很可能会达到美国的水平。而股市崩溃后，这两个市场的总市值仍在GDP的60%左右。去年我国GDP为21万亿，今年名义GDP可能会是24万亿，如果以每年13%名义增长率，2010年的GDP可达到31万亿，如果按60%和200%的空间计算，总市值范围则为21万亿和62万亿。国内股市在5000点时对应市值为约为22.7万亿。所以如果今后3年中国经济满足以下几个条件：中国经济保持10%的增长，通涨约为3%直到2010年底；其次是中国企业整合购并以及资产注入持续展开，更多新股尤其是消费类新股会在2009年至2010年上市；最后是上市公司经济效率保持目前趋势，ROE能达到18%到20%的水平。那么既使在2010年出现崩溃，上证综指运行空间也可能是在4600点到13700点之间。如果这个结论成立，那么目前的大盘从总量上就不能算很高，但这不表明目前所有的股票都不会大跌，事实上今后创新高的股票除了行业整合及资产注入的外，长线看更多的可能是来自消费类及拥有核心能力的技术和服务类公司。而今年涨幅最好的公司显然不是这两种公司。
继续:不预测市场,不愚蠢地去尝试做'波段',不卖,不愚蠢地去'操作'.在人民币升值周期没到某一阶段之前,任何卖出资产的做法都会被历史证明是极其愚蠢的.
成绩:十几年来,除了换股,一直没有卖出股份,坚持对投资的忠诚,坚持'每一次闪电打下来的时候都在场'手中的民生银行/云铝股份/封闭基金都是刚上市起一直持有没动,从不去听信什么'专家预测',更从不去什么'操作',实现了年均复合增值+26%,这是必然的.
长期持有: http://jameslxj2004.blog.hexun.com/14195827_d.html